Ifjúságpolitika

Ifjúságpolitika

1994_(2)

2013. augusztus 30. - wootsch

  1. Olvasmányok

Itthon:

  • Fehérvári Anikó – Györgyi Zoltán – Tót Éva: Ifjúsági munkanélküliség (megyei esettanulmányok) (Oktatáskutató Intézet, 1994.)

  • Gábor Kálmán – Mátay Melinda – Balog Iván – Kántor Zoltán: Az ifjúság és az elit (Oktatáskutató Intézet, Budapest, 1994)

  • Ifjúságstatisztikai adattár. Ifjúság és társadalom (KSH, Budapest, 1994)

  • Jelentés a gyerekek helyzetéről Magyarországon 1993 (főszerk.: Trencsényi László, felelős szerk.: Papp György, szerk.: Radics T. Péter, fényképek: Wagner Margit, Gyermekérdekek Magyarországi Fóruma, Budapest, 1994)

  • Kilényi Géza: A civil szerveződés szerepe a magyar társadalom életében (In: Civil Budapest, 1994., 67-78.o.)

  • Makláry Iván: A közösség önigazgatásától az önigazgató közösségig (In: Comitatus Önkormányzati Szemle, 1994/5.sz., 38-52.o.)

  • Mi a politika? Bevezetés a politika világába (szerk.: Gyurgyák János, Századvég Kiadó, 1994.)

  • Stumpf István: Politikai szocializáció: régi dilemmák, új kihívások (In: Politikatudományi Szemle, 1994/2.sz., 197-213.o.)

  • Szabó Ildikó: A politikai szocializáció nyomában (In: Politikatudományi Szemle, 1994/2.sz., 214-221.o.)

  • Vass Lucia: A fiatalkori bűnözés, mint társadalmi jelenség (In: Rendészeti Szemle, 1994/10.sz., 12-23.o.)

Jellegzetesebb cikkek / témák a napisajtóból:

  • Surján Lászlónak kifogásai voltak. Az IKU vezetésében történt változásokról (Magyar Hírlap, január 5., nn, 5.o.)

  • Baloldali választási szövetség. Az MSZP és a BIT szövetsége (Új Magyarország, január 5., nn., 6.o.)

  • Fekete Yuk (Magyar Narancs, február 3., Para-Kovács Imre, 24.o.)

  • Marad az ököljog”. Hungaristák a Narancsnak (Magyar Narancs, február 10., Seres László, 4-5.o.)

  • Fidesz: Arccal az ifjúság felé! A párt ifjúsági programja (Magyar Hírlap, nn., 5.o.)

  • BIT: az ifjúság elégedetlen a helyzetével (Magyar Hírlap, február 24., nn., 5.o.)

  • Először szavazók: ki számíthat rájuk? Cikkösszeállítás az MDF, az SzDSz, a KDNP, az FgKP és a Fidesz ifjúsági programjáról (Magyar Nemzet, március 12., nn)

  • Mára csak egy íróasztal maradt. Önkormányzatok és ifjúsági információs irodák (Magyar Hírlap, március 17., Varga Ibolya, 6.o.)

  • Négy érdekvédelmi szervezet garanciát kér a minisztertől. Ifjúsági érdekegyeztető fórum (Magyar Hírlap, március 21., nn., 1.o.)

  • Figyelmeztetés a leendő kormánynak. Az ifjúság helyzete, az MTA Szociológiai Intézetének felmérése (Magyar Nemzet, április 7., Boros István, 7.o.)

  • Darázsfészekbe nyúlt a kormány. Megszakadtak a tárgyalások az ifjúsági szervezetek képviselői és a kormány között ifjúságpolitikai egyeztető fórum létrehozásáról (Magyar Nemzet, április 16., Csontos János, 6.o.)

  • A civilszféra nem a kormányzati logika szerint működik. Ifjúsági Érdekegyeztető Fórum (Magyar Hírlap, április 18., nn., 4.o.)

  • Jönnek a szkinhedek? Egy felmérés eredményei (Magyar Narancs, április 28., Vajek Éva, 9.o.)

  • A volt kiszesek nem térhetnek vissza.” Ifjúsági szervezetek az ifjúságpolitikáról (Magyar Hírlap, május 11., nn., 3.o.)

  • A gyermekek és az ifjúság jogaiért. OGYIP (Népszava, június 1., Kevevári M. Katalin, 8.o.)

  • Hegedűs-Szelényi kilépett a Fideszből (Népszabadság, július 12., nn.)

  • Törvénytervezet az ifjúságról. BIT sajtótájékoztatója. BIT-es parlamenti képviselők parlamenti tevékenysége (Magyar Nemzet, július 22., nn, 5.o.)

  • A szkinhedek választók lesznek. Beszélgetés a Nemzetbiztonsági Hivatal alkotmányvédelmi igazgatóhelyettesével (Népszabadság, július 28., Gál J. Zoltán, 1., 8. o.)

  • Fiatalok a rendszerváltásról. Magyar Polgári Alapítvány felmérése (Új Magyarország, augusztus 12., agócs, 5.o.)

  • Az ifjúság nem politizálni, élni akar. Ifjúsági fórum Kecskeméten (Magyar Nemzet, augusztus 15., nn., 4.o.)

  • Egy generáció nem veszhet el. Az ifjúsági szervezetek támogatása (Magyar Nemzet, augusztus 19., Török Katalin, 4.o.)

  • Banán Klub „szerelemből” az egykori MSZMP székházban (Népszabadság, szeptember 30., Udvardi Judit)

  • Ifjúsági érdekegyeztetés. Tárgyalási javaslatcsomag az ifjúság helyzetének javítására (Új Magyarország, október 6., nn., 4.o.)

  • A kiszes fiúk karrierje. Interjú Gyurcsány Ferenccel (Magyar Nemzet, október 17., élő)

  • A kormány nem közelít az ifjúsághoz. Érdekegyeztetés szükségessége, IDF erősödése – interjú Skribek Péterrel (Magyar Nemzet, október 27., Faggyas Sándor, 9.o.)

  • Ifjúsági szervezetek küldöttei a miniszterelnöknél. A BIT bírálja az MKM főosztályát (Magyar Nemzet, november 3., m.g.)

  • Horn ifjúsági államtitkár kinevezését ígérte (Népszabadság, november 4., munkatársunktól)

  • Kell-e külön államtitkár? (Magyar Hírlap, november 4., nn., 5.o.)

  • Mostoha gyermek- és ifjúságvédelem. Szilágyi Szabolcs a kormány ifjúságpolitikájáról (Új Magyarország, november 8., Józsa Ákos, 4.o.)

  • Gyermek gyilkosok Fóton. Áldozatuk kilenc éves (Magyar Hírlap, november 9., G.Z. - kapcsolódó: Gyermekgyilkossággal vádolt gyermekek /Népszava/, Két nagy gyerek egy kicsi ellen /Magyar Nemzet/, Gyerekek gyilkoltak gyereket /Népszabadság, MTI/)

  • Az ifjúságpolitika főszereplői a fiatalok lesznek”. Interjú Kovács Erzsébet MKM-főosztályvezetővel (Magyar Hírlap, november 10., Barabás Katalin)

  • A kallódó nemzedékekért. Az MKM Ifjúsági Főosztályt alakított (Új Magyarország, november 12., nn., 24.o.)

  • Az SzDSz nem akar ifjúságpolitikai bizottságot (Népszabadság, november 16., nn)

  • Ifjúságpolitikai vita vagy pártellentét? (Népszabadság, november 17., K.J.T. - G.J.Z.)

  • Koalíciós egyeztetés az ifjúságpolitikáról? (Magyar Hírlap, november 18., Sz.Sz.)

  • Ifjú gárdák. A pártok ifiszervezetei (HVG, november 19., Tömöry Ákos)

  • Ifjúságpolitikai cáfolatpárbaj. Tárcaközi ifjúsági tanácsot hoz létre a kormány (Új Magyarország, november 21., nn, 5.o.)

  • Gazdátlan” ifjúsági ügyek. Eltér az SzDSz és az MSZP álláspontja (Magyar Nemzet, november 22., moldoványi)

  • Pető: az SZDSZ élni kíván a jogaival. Koalíciós vita az ifjúságpolitika felügyeletéről (Magyar Hírlap, november 22., Sz.Sz.)

  • Viták a koalíción belül (Népszava, november 22., Danó Anna)

  • Mégis lesz ifjúsági államtitkár. Koncz István a legesélyesebb jelölt (Népszabadság, november 23., nn)

  • Vita az ifjúsági tanácsról (Népszava, november 23., Danó Anna, 2.o.)

  • Az elmaradt nemzedékváltás. Stumpf István politológus arról, hogy miként esett csapdába a Fidesz, hogy szorult háttérbe a pragmatizmusuk s miért mondtak nemet a kiegyezésre (Magyar Nemzet, november 23., Javorniczky István)

  • Koordinálatlan ifjúság (Magyar Nemzet, november 24., Sümegi Noémi)

  • Mégis lesz ifjúsági koordinációs tanács? (Magyar Hírlap, november 24., Sz.Sz.)

  • Ifjúsági ügyek. A szervezetek továbbra is együttműködnek (Magyar Nemzet, november 25., nn.)

  • Koordinálatlan ifjúság? Koordinálatlan értékrend! (Magyar Nemzet, november 26., Wootsch Péter)

  • A miniszterelnök dönt az ifjúsági tanács létrehozásáról (Magyar Hírlap, november 26., A.ZS., Mr.Á., B.K.)

  • Ifjúságpolitika-ellentét (HVG, november 26., nn)

  • Megkérdőjelezi az együttműködési szándékot”. Pető Iván. Kormányhatározat az ifjúsági koordinációs tanácsról (Magyar Hírlap, november 28., Mr.Á., 1. és 3.o.)

  • Koalíciós erőpróba. Ifjúsági tanács SZDSZ-es nemekkel (Népszabadság, november 28., Bednárik Imre)

  • Létrejön a Gyermek és Ifjúsági Koordinációs Tanács (Magyar Nemzet, november 28., sümegi)

  • Koalíciós vita a parlamentben. A szabad demokraták ellenére létrehozták az ifjúsági tanácsot (Népszava, november 28., Danó Anna)

  • Mi van a vétójoggal. Interjú Kuncze Gáborral (Népszava, november 28., Danó Anna)

  • A szocialisták úgy vélik, hogy nem sérült meg a paktum (Népszava, november 29., Danó Anna, 1.o.)

  • Ellentétek a koalíciós megállapodás értelmezésében. Pető Iván szerint Horn tudatosan konfrontálódott (Magyar Nemzet, november 29., sümegi)

  • Koalíció: vita van, válás nincs (Népszabadság, november 29., Zsoldos Attila)

  • Hack Péter: nem nyelték le a békát (Népszabadság, november 30., Zsoldos Attila, 4.o.)

  • Új rendelet segíti a régi alapítványt (NGYIA) (Magyar Hírlap, november 30., Sz.Sz.)

  • Horn fontolgatja a kormány átalakítását (Magyar Hírlap, december 1., Sz.Sz.)

  • Interjú Koncz István címzetes államtitkárral (MTV1, Hét c. műsorban, december 4-én)

  • Harmincezren függenek a drogtól. A kábítószer nemcsak orvosi gond (Népszabadság, december 4., nn)

  • Nem a teljesítményt díjazzák. ÁSZ jelentés a felsőoktatásról (Magyar Hírlap, december 6., B.K.)

  • Növekszik a szkinhedpártiak tábora. Kutatás az önállósodó ifjúságról (Gábor Kálmán) (Magyar Hírlap, december 10., N.O.)

  • Diákjogok, iskolai demokrácia (Magyar Hírlap, december 10., Sz.D.)

  • Nem a vita, az eredmény a lényeg. Beszélgetés Koncz István címzetes államtitkárral az ifjúságpolitikáról (Népszabadság, december 12., G.J.Z.)

  • A mi kis beteg popzenénk (Népszabadság, december 12., Uj Péter)

  • Fodor Gábor és az ifjúság (Magyar Hírlap, december 14., MTI)

  • Az ifjúság két oldala. Párbeszéd Fodor Gábor és az ifjúsági szervezetek képviselői között (Új Magyarország, december 14., K., 5.o.)

  • Ifjúság a politika küzdőterén (Magyar Nemzet, december 14., Török Katalin)

  • Fiatalok államtitkár nélkül (Népszabadság, december 14., K.L.)

  • Lehet bennünket kritizálni, de … Fodor Gábor kultuszminiszter a koalíció létéről (Népszabadság, december 15., Pogonyi Lajos)

  • Pedagógusok, diákok petíciói (Népszabadság, december 16., MTI)

  • Előny a jövőnek. Felgyorsulhat az ifjúságpolitikai érdekegyeztetés (Magyar Hírlap, december 17., nn, 4.o.)

  • Ifjúsági érdekegyeztető tanács alakul. A nagy „ÉT” mintájára működik majd az új szervezet (Népszabadság, december 19., nn)

  • Kész a Diákjogi Charta (Népszava, december 19., nn, 3.o. - kapcsolódó: Megalkották a diákjogi chartát /Magyar Nemzet/, Megszavazták a Diákjogi Chartát /Magyar Hírlap/, Charta a diákjogokról /Népszabadság/

  • Bezárják a tábort? (Csillebérc) (Magyar Nemzet, december 19., MTI)

  • Nézeteltérések az alakuló ülésen. Gyermek- és Ifjúsági Koordinációs Tanács (Magyar Nemzet, december 21., nn) kapcsolódó: Megalakult az ifjúsági koordinációs tanács. Legalább negyedévente összeül /Magyar Hírlap/, Megalakult az ifjúsági tanács /Új Magyarország/

  • Négyéves a tanítóképzés. A tandíj bevezetése még mindig bizonytalan (Népszabadság, december 22. Gy.Sz.É. 6.o.)

  • Ki bünteti meg a háttérben állókat? Könyv az egri bőrfejűekről (Népszabadság, december 27., Doros Judit)

  • Már nem meglepő egy 16 éves rabló. Körkép a fiatalkori bűnözésről, a droghelyzetről és a skinheadjelenségről (Magyar Nemzet, december 28., Kovács Zoltán Tamás)

  • Tőkéssé avanzsáltak a fiúk (Magyar Nemzet, december 31., Sneé Péter)

Európában:

  • Crime, violence and juvenile deliquency: a problem of the 90s. Report of a study session. (Council of Europe, CEJ/S (94)23, Strasbourg, 1994.)

Feldolgozást segítő kérdések:

A választópolgárokat is meglepte, hogy az előzetes bejelentések

és fogadkozások ellenére az SZDSZ koalícióra lépett a szocialistákkal

és elfogadták Horn Gyulát miniszterelnöknek.

Számodra, mint választópolgár számára okozott-e ez valamiféle gondot?

 

A kormányzati ifjúságpolitika intézményrendszere jelentősen változott a választások után. A koalíciós kormányban ez feszültséget teremtett – követted azt, hogy miért?

 

Az ifjúságpolitikai intézményrendszer átalakítása megkezdődött – láthatóak voltak-e az átalakítás irányai a számodra? Hogyan csapódott le mindez a(z ifjúsági) munkádban?


A bejegyzés trackback címe:

https://ifjusagpolitika.blog.hu/api/trackback/id/tr655484736

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása